Zase jedna z vydarených akcií. Aj napriek chladnému zasneženému počasiu celkom slušná účasť súťažiacich. Ale menej divákov hlavne z členov KK. Škoda, mohli sa niečo naučiť.Ale aj tak vďaka všetkým aktérom ktorý prišli či už súťažiť alebo pomôcť. Bol to pekný deň. Ináč, dobrý článok aj foto.

Dakujem Feri za prispevok, aj za uznanie. Rad by som tu "rozputal diskusiu", ale zda sa, ze vsetci radsej za chrbtom, ako do oci. Tak ja za chvili zacnem, len este nahodim tie foto. Este raz vdaka, Fero. Misa priprav sa...., ja uz som. . Kedze clanok isiel aj von, bol pisany viac neosobne...

Tak drzim slub:
Vysoko hodnotim sutaziacich, ktorí prejavili zaujem o hodnotenie z titulu poucenia sa chyb do buducnosti. Mna osobne sa najviac dotkla vytka rozhodcov za nedovoleny povel pri pustacke, kedy som pouzil povel:"Aiša-pusť!" Bolo mi vytkunte, ze pes sa nesmie oslovit pri pustacke menom. Nevadi mi vytka, ale vadi mi, ze cvicime to kazdu nedelu a jeden jediny krat mi to ani Geci ani Ondrejkova nevytli, neupozornili ma na to, pytam sa preco? Druha nespokojnost sa tyka stahovania bodov, lebo suka pri chodzi bola bojazliva: Vazne mate ten pocit? (http://www.kynolo...p;rstart=0) Privolavacka: neodisla na 10 m. Nezdalo sa mi, ale dobre, bolo to mozno len 9,5 ... Kladinu som skolacky pokazil sam, nezastal som na konc. Chyba mi komentar, preco boli stiahnute body za samotne zadrzanie, takze neviem..., inac suhlas..

presne toto je ten dovôd prečo som váhal,či rozhodovať alebo sa iba prizerať ako ostatný šťastlivci.Na záver celej akcie som spomenul,že každé rozhodovanie je iba subjektývny pohĺad na danú situáciu a každý môže mať svoj názor. Ak si myslíš Jozef že si si zaslúžil lepšie hodnotenie,tak ma to mrzí. Ja mám iný nazor a v nedeĺu môžeme podebatovať...

Ja som bol na takejto súťaži prvý krát čo bolo na mne aj vidno. Nevedel som ani ako sa mám ja pohybovať a tak ako správne podotkol rozhodca, ja som to môjmu Bonovi pokazil. Bono posnažím sa aby som sa zlepšil. Ináč sa mi celá akcia páčila a gratulujem organizátorom.

Ďakujeme za článok
Včera som sa zdržala komentára, čakala som že tu bude viac reakcii-otázok od pretekárov ale nikto nič Teraz si ale nie som istá či je to dobré znamenie alebo zlé.
Na úvod menšia poznámka, ja som sa do role rozhodcu nepasovala ale keď už sa mi dostalo tejto pocty(ďakujem za dôveru) tak som sa snažila to robiť podľa najlepšieho vedomia a svedomia. Tak ako napísal Miro, ja by som si tiež radšej sadla do tepla a nezaujato sledovala dianie na okolo, bolo toho na mňa dosť, zvyšok dňa som odpísaná preležala v posteli.
A teraz k veci... podľa mňa to bola vydarená akcia, vďaka patrí divákom, členom klubu ktorý sa prišli pozrieť a niektorí výnimočný aj pomôcť, nie všetko sa urobí samo, nebudem radšej menovať aby som náhodou na nikoho nezabudla ...
Ja by som chcela pochváliť výkon Vlada a jeho 8,5 mesačného psa, vzhľadom k veku ukázali že sa uberajú veľmi nádejnou cestou. ;) Zvládali cviky a prekážky ktoré nevykonali oveľa starší psy, len tak ďalej ale nezaspať na vavrínoch a počúvať rady naokolo
Nedá mi aby som sa nevyjadrila k tomu protestu, dlho som nad tým rozmýšľala ale nie kvôli tomu, že by som niečo na svojom rozhodnutí zmenila, to absolútne nie, za tým si pevne stojím ale kvôli tomu, aký sú ľudia egoisti a chýba im pokora.
Pre neznalých situácie, prečo vlastne k celému protestu došlo. Dotyčný prišiel "obhájiť" putovný pohár, ja som sa po preteku dopočula, že už pred začiatkom posudzovania tam padali také hlášky, že sa nemusí ani pretekať, že si môže zobrať pohár a ísť domov (neviem presne z ktorých úst to vyšlo a ani to nie je pre mňa podstatne ale bolo to povedané) takže mi po tomto zistení bolo hneď jasné, prečo okolo toho robil taký cirkus.
Život je sviňa a stávajú sa veci nepredvídateľné, hneď pri prvom cviku zlyhal ani nie tak jeho pe,s ako on sám. Rýchlo mu v hlave docvaklo, že jeho sen o putovnom pohári je nenávratne fuč, preto začal slovne útočiť na rozhodcov. By som ho chcela vidieť či by si to dovolil aj niekde inde, by ho bez pardonu poslali dole z pľacu Další protest bol podaný za to, že rozhodca si dovolil všimnúť, že sa pes postavil na dlhodobom odložení, no tak to bola odo mňa veľká drzosť a ešte som si dovolila aj započuť ako psovi opakuje povel "zostaň" ...no nič, nabudúce budeme dávať rozhodcom klapky na oči a štuple do uší. Keď niekto vystupuje ako "majster svetla" to neznamená že sa z neho pos...m u mňa si človek musí uznanie zaslúžiť, mňa tým jeho prejavom "všetko viem, všade som bol a kde som nebol tam sa chystám" neodrbe, možno to na niekoho zaberá ale na mňa nie. Vrchol všetkého bolo keď mi klamal do očí a snažil sa urobiť klamárku zo mňa (týmto ďakujem výboru za podporu) po tomto jeho pokuse som začala reagovať vulgárne nezvládla som situáciu,uznávam bolo to nevhodné ale v tom návale adrenalínu som to inak nedokázala.
Len tak na margo, minulý rok na súťaži mal jeho pes ostnáč na krku a jeho argument keď som na to poukázala že on ani nevie že mu ho dal a pes by robil aj bez neho. Keď už je taký znalec skúšobného poriadku ako sa prezentuje, tak by mal vedieť, že je to zakázané! a v druhom rade to bolo nefér voči ostatným súťažiacim.
Vrátim sa k tomu prečo som použila výraz egoista, je to preto, že dotiahol na pretek psa, ktorý už má byť na zaslúženom dôchodku, keď nie kvôli veku tak určite kvôli kĺbom, ktoré bolo vidieť že už majú čo to za sebou. Je to smutné, že takéhoto psa majiteľ ešte kvôli svojmu pocitu ťahá v zime cez prekážky, u psa boli vidieť problémy pri skoku cez pekážku a ledva vyšiel po rebríku, nuž hold každý sme iný

Miro to som si viac než istá, že to bola narážka na mňa Jožko ja už som ti vytkla toľko vecí, že už si ich ani všetky nepamätám, o tomto oslovení pred povelom sa mi zdá že už sme raz mali diskusiu, ešte na starom cvičáku ale nie som si istá či som to hovorila všeobecne alebo konkrétne na obrane...hmmm...ale asi to skôr bolo všeobecne. Ja som zvyknutá z IPO že psa pred povelom neoslovujem lebo tam je to ako chyba, teda aspoň to tak bolo keď som sa ho učila. Nóóóó na SVV je dovolené osloviť psa menom pred povelom ale nie zase všade.Vidíš, naša chyba že si si neprečítal skušobák aj keď sme tu nedávno o ňom diskutovali a dala som ti odkaz na aktuálne znenie. Prídem ti ho prečítať pred spaním... ;) Mimochodom, výcvik vedie výcvikár a nie Géci a Ondrejková/
Suka bola bojazlivá pri zmene smeru z tejto fáze fotku nemáš, ty už si jak Mlynka keď tam kričal "ľudia videli ste že sa mi postavil pes!" tak mi vysvetlite načo sme tam boli ako rozhodcovia. Mali sme to urobiť ako anketu divákov, dali by sme im papiere, po každom cviku pozbierali a objektivita by bola zaručená, len by sme museli dávať pozor aby od seba neopisovali

Mne ste strhli body za to, že som sa k psovi priradila ale v skúšobáku je napísane "Po ukoncení
cviku sa psovod zaradí k pravému boku psa (môžepsa obíst, alebo sa priradit), No a za plazenie som čakala viac bodov, čo bolo zlé na plazení?

Miro:Cielom mojho prispevku nebolo nikoho urazit, ani znehodnocovat jeho pracu. Presne, moja kritika sa tykala Misi, nie teba, mimochodom aj ty si robil pustacku oslovenim, tak si ma na to nemohol na vycviku upozornit, ked si to sam zrejme nevedel. Nikde som nespomenul, ze si zasluzim vyssie hodnotenie (ak si spominas pocas sutaze, som sa pytal za co, nie kolko). Tie body vobec neriesim, ide mi o chyby, chcem sa poucit, nie dakoho buzerovat. Ale na druhej strane sa ma dotyka, ked zato, ze pes pri cviku nevrti chvostom, mam kazdu druhu poznamku, ze sa boji. Strach u mna vyzera inac. Ak je nieco medzi mnou a mojim psom, tak si myslim, ze je to respekt. Ano a to bolo mojim cielom, aby som sa nemusel bat pustit psa na volno, ze s kym sa zase pobije, koho napadne a ja budem na neho hulakat a on sa bije veselo dalej.
No a k Misi: Pises velmi dobre a co sa mi nepaci rozporujem. Toto je (by mala byt), konstruktivna diskusia k danej sutazi a zacal som, aby som vyprovokoval aj inych, mimochodom, s Misou som vsetko dolezite poriesil mimo tuto diskusiu, tak som nemusel napisat vobec nic. Ale k tebe Miška: Uz sa tolko nelutujte (aj s Mirom), ked budeme vsetci lezat v teplucku, som zvedavy, kto bude robit. Ze sa ti to odrazilo na zdravi ma velmi mrzi, dufam, ze uz si OK. Dovolim si ti oponovat - o tom poveli sme diskusiu nikdy nemali a tragediou je nie, ze ja to neviem, ale trufam si povedat, ze ani hlavny vycvikar. Na mna sa vsetci hnevaju, ze kazdeho hned zdrbem, ale robim to preto, ze chcem svoje skusenosti odovzdavat dalej a nie nechavat si ich pre seba, aby som potom mohol na sutazi niekomu za nevedomost ubrat body. Ak som ja uberal, vsetci hned vedeli za co a nech sa prihlasi niekto, komu som ubral body za nieco, na com sme s Valachom 100 x neupozornovali. Tu narazku na neprecitanie skusobaku si nemyslela vazne, ze? Ak ano, tak potom vlastne kazdy vycvik by mal byt len o veleni vycvikara a ostatne nech si clenovia dostuduju sami, tak? Skoda, ze sem nechodi Martin, rad by som aj jeho nazor...
"Suka bola bojazlivá pri zmene smeru..." fiha, tak to je novy pojem. Takze ked suka pusti figuranta na povel, ci aport, tak bude asi bojazliva... Inac potom aj Geciho suka bola bojazliva pri sadani a pod... No nic, tuto sa nedohodneme. Ale podla mna ide opatovne len o vyjasnovanie pojmov. Takze keby si diplomaticky napisala, ze suka pracuje bez nadsenia, nepoviem ani slovo a dam ti plne za pravdu. Ked sme ti strhli za priradenie, neargumentovala si skusobakom, ale "nedostatocnym priestorom". Citam uz asi treti krat skusobak co je na nasej stranke, nepise sa tam nic o sposobe pristupenia ku psovi (ak ano daj link na stranu), len ze "...odchádza psovod k ležiacemu psovi a zaradí sa po jeho pravom boku.". Vychadzajuc z cvikov obrany, kedy je nepripustne stavat sa medzi psa a figuranta, predpokladam, ze by sa ku psovi malo vzdy chodit jeho obidenim. Ak predpokladam zle, ospravedlnujem sa. Dalsie moje ospravdlnenie prijmi za plazenie. Nemam poznamky, neviem ti zodpovedne odpovedat, hadat nechcem. Ale kedze aj od Mira mas menej, urcite tam chyby boli.
Vdaka za reakciu a prispevok aj prvacikovi. Nemyslim si, ze by nieco bolo na tebe vidno, to ze treba pracovat na sebe a psovi dalej sa tyka kazdeho, nie len teba.

Ja sa neľutujem, túto vlastnosť ja v povahe nemám Z mojej strany to nebolo myslené ako sebalútosť ale konštatovanie danej situácie. Ja, narozdiel od Mira nemám problém s tým, že sa niekto bude dožadovať vysvetlenia, prečo som rozhodla tak ako som rozhodla, kľudne sa pýtajte ak sa z toho poučíte splní to presne ten účel v ktorý som tajne dúfala. Bola by som rada keby sa tu ozvali viacerí a nie len krivo zazerali.
"Na mna sa vsetci hnevaju, ze kazdeho hned zdrbem, ale robim to preto, ze chcem svoje skusenosti odovzdavat dalej a nie nechavat si ich pre seba, aby som potom mohol na sutazi niekomu za nevedomost ubrat body." Sám vieš, že aj ja sa snažím členom poradiť ako by sa to malo robiť podľa SP, ono to nie je vždy jednoduché radiť niekomu kto o to nestojí (teba sa to absolútne netýka). Nevystupujem na cvičáku ako "majster svetla" tak moje poznámky k výcviku niektorí neberú ako radu ale skôr ako výčitku. Niekedy mám taký pocit, že na mňa zazerajú jak na Majku z Gurunu keď im niečo vysvetľujem, nechcem sa stavať do pozície "všetko viem, všade som bola a kde som nebola tam sa chystám"
Teraz budem hnusná ale o po tejto "zlej" skúsenosti si už zapamätáš že psa pred "púšťačkou" nesmieš osloviť menom, vieš ako sa hovorí "lepšie raz vidieť, ako sto krát počuť" určite to nebol môj zámer ale aj za nevedomosť sa uberajú body ""Pri každom cviku musíme ako takúto chybu posúdit neprípustné, alebo chybné povely ale aj pomoc pohybom psovoda, neznalost SP pri vykonávaní jednotlivých cvikov, ci chválenie psa tam, kde to nie je povolené. Rovnako ako drobnú chybu hodnotíme nedostatocné vystupovanie psovoda (poradový krok, zásady pri obratoch, ap. ").
Dovolím si napísať že ty si jeden z mála čo sa nad mojimi poznámky k výcviku aspoň pozastaví a prediskutuje ich so mnou, prečo tak a prečo nie inak... ;) Veru je to škoda že Maťo sem zablúdi len veľmi zriedka.
"Takze keby si diplomaticky napisala, ze suka pracuje bez nadsenia"Uznávam, máš pravdu, mala som to napísať ináč ale v tej rýchlosti ma iné slovo nenapadlo, sú veci ktoré sa nedajú vrátiť späť.
"Citam uz asi treti krat skusobak co je na nasej stranke, nepise sa tam nic o sposobe pristupenia ku psovi (ak ano daj link na stranu)," Pozri si stranu 51, 52, 53.. Sadni, lahni, vstan jeden krok pred psovodom., Sadni, lahni, vstan 25 krokov pred psovodom,Odloženie psa v lahu za pochodu, Odloženie psa za pochodu v stoji... áno, pri dlhodobom odložení je napísané že sa zaradí k psovi, na predchádzajúcich stranách bola ku každému príchodu ku psovi napísaná poznámka "Po ukoncení cviku sa psovod zaradí k pravému boku psa (môže psa obíst, alebo sa priradit), jedine v dlhodobom odložení tento dodatok chýba a kto má teraz pravdu ja alebo ty...
Pri obrane by si logicky nemal zavadzať psovi pri sledovaní figuranta aby mohol pes zareagovať na prípadný útok ale pri poslušnosti nemáš čomu zavadzať. A k tomu, prečo som neargumentovala skúšobákom, tak ja som brala verdikt rozhodcov ako konečný, ja som počas skúšk/výstavy s rozhodcom nikdy neviedla debatný krúžok, je to dehonestujúce, kam by sme sa takýmto štýlom dostali.

Po prečítaní predchádzajúcich komentárov nedá mi aby som nereagoval. Vaše články sú erudované a na mňa až moc profesionálne. Ale k súťaži. Bolo by vhod, keby sme si uvedomili a v tom duchu aj robili súťaže, že to nie je skúška SVV1, ale klubovka. Čiže chcem povedať že, posudzovanie by mohlo byť trošku benevolentnejšie. Viacerý súťažiaci boli prvý krát na takejto súťaži, tak ako to písal prváčik a nemajú skúsenosti. Ja si myslím, že na takýchto klubovkách by sa mali naučiť resp. nacvičiť čo takýto pretek profesionálne obnáša. Myslím si, že každý zo súťažiacich chcel predviesť čo najlepšie všetky cviky, ale z neznalosti to pokazil. Môj osobný názor,nie som profesionál, je že by sme mali pri takýchto súťažiach viac poradiť súťažiacemu po každom nezvládnutom cviku, resp. pri organizovanom výcviku sa takýmto anomáliám venovať. Ďalej si myslím, že keď výcvikár nesúťažil mal byť jednoznačne tretím rozhodcom, lebo dvaja nemôžu obsiahnuť všetky úkony. To do budúcna. Tento komentár berte ako môj subjektívny názor laika, ale aj ako dlhodobého člena. Dúfam, že táto debata na našej stránke zostane len ako profesionálna a nezvrhne sa na nejaké invektívy alebo až urážky. Pokiaľ je to možné hodnoťme tu súťažiacich všeobecne a medzi štyrmi očami jednotlivo. Myslím si že rozhodcovia odviedli dobrú prácu a vďaka im za to. Rozhodovali vrámci svojich možností a schopností. Nepokazme si peknú akciu nezmyselnými komentármi a nedajbože ješitnosťou niektorých ľudí.

Pozor Feri, ja z tejto debaty necitim, ziadne invektivy, ani urazky. Ja to beriem ako diskusiu a vyjasnovanie si pojmov a predchadzanie opakovania chyb v buducnosti. Sice u Mira som mal pocit, ze som sa ho dotkol (nebolo mojim cielom), ale u Misi to nehrozi, takze neboj, my sme uz "zohrati". Vynimocne s tebou nesuhlasim ohladne vacsej benevolencie pri takejto sutazi. Ja som zase zato, aby hodnotenie bolo co najprisnejsie, ale spravodlive. Nech sa clenovia naucia, ze na ostrej sutazi sa s nimi nikto srat nebude. Aj k tomu tretiemu rozhodcovi ti napisem, ze to aj tak bolo, Mato sledoval vykony tiez a mnohokrat svojim zistenim korigoval nase rozhodnutia.
Misa, k poslednemu nemam co dodat, dokonca aj s tym "zapamatanim si" je to pravda.
"...ja som počas skúšk/výstavy s rozhodcom nikdy neviedla debatný krúžok...", neviem ci je to narazka na mna, ja som cez sutaz tiez sa s nikym nehadal, ale myslim, ze rozobratie chyb a poucenie sa z nich po sutazi nie je na skodu.
Aj ked sa nikto dalsi uz nevyjadruje, prepokladam, ze tato komunikacie je pre citatelov prinosom v tom pozitivnom slova zmysle, ale nebol by som ani prekvapeny, keby pomohla len mne...