Dávam sem odkaz na zaujímavý článok poľovníka, ktorý je publikovaný na sme.sk. Samozrejme nedalo mi a musel som zareagovat diskusným prispevkom, takže kto má záujem, prečítajte si aj diskusiu pod článkom. V článku je dosť rozšírne publikovaný názor poľovníka aj s odkazmi na najzaujímavejšie zákony, ktoré by sme ako psíčkari mali tiež ovládať a riadiť sa nimi! Poľovníci a psíčkari
·jopal dňa January 01 2012 18:01:57 ·
3 Komentárov · 2592 Prečítané
·
Zaujímavý článok. Len bohužial psíčkar nestretne pri venčení svojho psa pri potoku resp. v polovnom revíri tých spomínaných 90% polovníkov ale zákon schválnosti je že natrafíme na tých 10% ktorý strieľajú kde sa dá a čo sa hýbe.Na druhú stranu tiež si myslím, že psíčkar by mal byť pri venčení psa tolerantný k prírode a hlavne tí, ktorí majú neovládateľných psov by si mali uvedomiť čo sa môže stať a na čo má polovník právo. To platí myslím si pre všetkých aktérov a aj polovník by si mal najprv overiť či pes nie je so svojim majiteľom a skôr ho upozorniť ako hneď činiť. Myslímsi, že tá symbioza polovník-kynolog by mala byť už na lepšej úrovni.Obaja sa predsa venujú psom a prírode. FS
Suhlasim s tebou, a aj podla diskusie pod clankom, vacsina psickarov naraza na tych 10% polovnikov. Pytam sa, kde su schovani ti 90 %-ni? Ale link je to dobry aj pre to, ze sa tam pise dost o pravach, ale najma povinnostiach psickarov. Pre istotu sem skopirujem co tam bolo o povinnostiach psickarov napisane, nezaskodi si to zopakovat:
"...niektoré ustanovenia zákona č. 282/2002 Z.z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov:
§ 3 Evidencia psov
(1) Každý pes držaný nepretržite viac ako 90 dní na území Slovenskej republiky podlieha evidencii psov
(ďalej len „evidencia“). Držiteľ psa je povinný prihlásiť psa do evidencie v lehote do 30 dní od uplynutia
posledného dňa lehoty uvedenej v prvej vete v mieste, kde sa pes v danom roku prevažne nachádza.
(2) Evidenciu vedie obec.
(5) Obec vydá držiteľovi psa zapísaného do evidencie evidenčnú známku psa (ďalej len „známka“). Na známke
sa uvedie evidenčné číslo psa, názov obce, kde je pes evidovaný, a údaj o tom, či je pes nebezpečným psom. Známkou držiteľ psa preukazuje totožnosť psa.
§ 4 Vodenie psa
(1) Vodiť psa mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov môže len osoba, ktorá je fyzicky a psychicky spôsobilá a schopná ho ovládať v každej situácii, pričom je povinná predchádzať tomu, aby pes útočil alebo iným spôsobom ohrozoval človeka alebo zvieratá, a zabraňovať vzniku škôd na majetku, prírode a životnom prostredí, ktoré by pes mohol spôsobiť.
§ 6 Ak pes znečistí verejné priestranstvo výkalmi, je ten, kto psa vedie, povinný výkaly bezprostredne odstrániť!!!
(koľkí z vás to robia?)
§ 7
2) Priestupku sa dopustí, o.i. ten, kto psa vedie, ak
b) nezabránil tomu, aby pes útočil alebo iným spôsobom ohrozoval človeka alebo zvieratá,
d) evidenčnou známkou nepreukáže totožnosť psa,
e) nerešpektuje zákaz vstupu so psom alebo zákaz voľného pohybu psa.
"Poslanci sprísnili odstrel psov a mačiek v poľovných revíroch ( http://www.sme.sk...iroch.html)
Psa bude možné usmrtiť len v prípade, ak nebude jednoznačne odlíšený obojkom alebo farebným prsným postrojom.
BRATISLAVA. Mačky zatúlané do priestorov poľovných revírov nebude možné od apríla legálne usmrcovať.
Zmeny nastanú aj v prípade usmrcovania psov zatúlaných do poľovných revírov.
Za novelu zákona o poľovníctve od poslancov Jaroslava Suju, Petra Kalista a Kamila Krnáča (všetci SaS) hlasovalo 82 poslancov zo Smeru, SDKÚ a Mosta.
Za zákon hlasovali aj traja poslanci z KDH. Proti bol celý klub SNS aj štyria poslanci za Obyčajných ľudí.
Súčasné znenie zákona povoľuje poľovnej stráži usmrtiť psa aj mačku vo vzdialenosti väčšej ako 200 metrov od trvalo obytného domu.
V zákone však nie sú jasne stanovené podmienky, za akých môže člen poľovníckej stráže toto právo využiť.
Novela je tak podľa autorov reakciou na intenzívnu spoločenskú požiadavku občanov Slovenskej republiky, aby došlo ku konkrétnym zmenám.
Majiteľ musí nahradiť škody
Od účinnosti tohto zákona bude možné psa usmrtiť len v prípade, ak nebude jednoznačne odlíšený obojkom, prípadne prsným postrojom vo farbe odlišnej od farby jeho srsti.
Toto oprávnenie sa však nevzťahuje na poľovnícke psy, ktoré v priebehu poľovačky nemôžu mať na sebe z bezpečnostných dôvodov žiadne obojky.
Novela tiež stanovuje aj podmienky, za akých je možné požadovať náhradu v prípade, ak dôjde k usmrteniu psa v poľovnom revíri.
Zároveň dáva povinnosť majiteľovi psa, ktorý je evidovaný, nahradiť škodu, ktorá bola spôsobená jeho psom.
Tým bude majiteľ psa nepriamo donútený, aby dodržiaval pravidlá ustanovené v zákone...."
Pridať komentár
Pre pridanie komentára musíte byť prihlásený.
Hodnotenia
Musíte byť zaregistrovaný, aby ste mohli hodnotiť.
